反腐败是最有效的宏观调控 --- 内蒙古江苏商会

反腐败是最有效的宏观调控

反腐败是最有效的宏观调控

* 来源 : * 作者 : admin * 发表时间 : 2014-06-30 * 浏览 : 38
反腐败是最有效的宏观调控
    在新一届中央领导人的执政过程中,反腐败是一种非常重要的执政工具。从2012年秋季的十八大开始,中央就启动了反腐败的进程,持续至今已有15个月。
    值得注意的是,这场主要着眼于政治意义的反腐败运动,在宏观调控上也产生了意外的功效。先看一些宏观经济数据。从投资来看,2013年的全国固定资产投资(不含农户)比上年名义增长19.6%(扣除价格因素实际增长19.2%),投资增速不断走低。从消费来看,社会消费品零售总额增速2013年显著下滑,比上年名义增长13.1%(扣除价格因素实际增长11.5%)。从月度同比增速看,2013年的月度增速下滑到2005年的水平。
    从行业层面和微观市场来看,反腐败有力地打击了以公款消费为代表的“官消费”,使得消费增速受到了一定程度的抑制。如中央“八项规定”显著抑制了餐饮、娱乐、酒类、奢侈品消费等消费类行业的增长。我们在春节前的分析中多次指出的城市消费中的萧条景象,就是“官消费”被抑制的典型例子。如果把腐败类的消费看作是“消费泡沫”,那么2013年是挤破这些问题泡沫的开始,这同时也为2014年的消费增长提供了一个相对较低的基数。在我们看来,在反腐败挤出“消费泡沫”的同时,国内消费将会出现一个消费替代过程,即由真正的来自市场和民间的真实消费,来替代过去虚假的“官消费”。
    分析人士认为,反腐败在投资方面的调控作用,显现得要比消费领域延迟一些,可能在2014年表现得比较明显。要强调的是,反腐败并不直接抑制投资,但是它通过一种特殊的方式转移了官场的注意力,部分抑制了各级官员靠投资拉动政绩的热情,有力地为经济转型提供了助推的环境。在政府推动的投资仍然在经济生活中占重要地位的时候,反腐败在客观上的调控作用不能低估,如果相当一批官员不再热衷于大拆大建搞建设,来自地方的经济发动机的功率就会降低不少。我们预计,2014年可能有不少地方官员会出现“多一事不如少一事”的“倦勤”心态,抓经济、搞建设的热情会有所降低。
    要特别指出的是,2014年在房地产领域的投资很可能会放缓不少。市场不要被2013年多个房地产商在一二线城市的疯狂抢地所迷惑,这并不是来自预期房价将大涨的投资热情,而是对购买力较强的一二线城市建设用地日渐稀缺的恐慌。这些高价抢到的土地,其投资开发周期可能会比过去更长。实际上,许多大开发商已经在找退路,去年以来出现的多家房地产商投资银行,甚至跨行去卖矿泉水,都是房地产商在寻找新的收入来源的多元化之举。
    回顾从2003年开始的中国宏观经济调控不难发现,在中国经济高速增长的顺周期中,宏观调控的效果实际上很差,某种程度上就像用马缰绳去勒紧一辆越开越快的汽车,结果是越调控越快、越调控越膨胀。2008年全球金融危机带来了全球经济的刹车,但中国推出“4万亿”等过激反应政策,却再度刺激起经济加速和结构问题恶化。现在,新的中央领导层推动“经济转型+反腐败”的政策组合,如果能够坚持下去,将会以一种特别的方式来实现宏观调控的效果。
摘自《江苏经济信息》

友情链接

更多